Полемика о том, что все же выгоднее и лучше — нативная или кроссплатформенная разработка — не прекращается уже который год. Особенно остро этот вопрос стоит при разработке мобильных приложений. Мы подготовили краткий обзор, который поможет понять, в чем принципиальное различие между этими двумя подходами, и определиться, какой из них выбрать для своего приложения. Или не из них :)
ДОЛГО, ДОРОГО, ОХУЕ… ОЧЕНЬ КАЧЕСТВЕННО
Сначала поговорим о нативной разработке. Здесь всё просто: для каждой платформы существует нативный язык: для Android это Java или Kotlin, для iOS — Objective-C или Swift. То есть по факту, разрабатывается два отдельных приложения, каждое для своей платформы. У такого варианта разработки множество плюсов:
приложение будет работать быстрее, оно способно использовать все возможности и “фишки” платформы, иметь полный доступ к службам и функциям смартфона (базы данных, геолокация, камера);
удобство тестирования и простой контроль производительности. Если приложение потребляет больше памяти, чем ожидалось, или больше ресурсов процессора — в процессе тестирования это сразу видно;
на рынке большое количество Android-устройств и приспособить дизайн макетов для всех из них эффективнее через нативную разработку;
Для пользователя также — одни плюсы. Загрузить приложение можно из “родных” магазинов: App Store, Google Play, а его интерфейс будет привычен, понятен и удобен любому пользователю. Минусы очевидны. Так как разрабатывается по сути два приложения, это дороже и дольше. Хотя компания-разработчик может параллельно работать и над вашим приложением для iOS, и для Android. Так что остается только “дорого”.
ЗАЧЕМ ДЕЛАТЬ ОТДЕЛЬНЫЕ ПРИЛОЖЕНИЯ ДЛЯ КАЖДОЙ ПЛАТФОРМЫ, КОГДА МОЖНО СДЕЛАТЬ ОДНО ПОД ВСЕ?
В отличие от нативной разработки, кроссплатформенное приложение разрабатывается только один раз под все платформы. Это снижает затраты и сокращает время создания. И стоимость разработки приложения получается ниже на 30-40%, чем при нативном подходе. Но все плюсы кроссплатформенной разработки становятся просто мифами, если приложение предполагает:
постоянное использование системных ресурсов и функций мобильных устройств (камер, GPS, акселерометра и прочих датчиков);
важно низкое энергопотребление приложения;
требуется сложный интерфейс, сложная анимация;
нужна интеграция со сторонними ресурсами (API и т.д.).
Наиболее заметные проблемы происходят с анимацией, кликами и прокруткой — приложение может зависнуть. Пользовательский интерфейс разрабатывается на HTML, но необходимо разработать такой, который был бы интуитивно понятным и для пользователей iOS и для Android. Также иногда возникают проблемыс возможностью расширенияи внедрения нестандартной функциональности, которые очень непросто решить. Вывод: такой вариант подходит для несложных проектов, к примеру, простых игровых или приложений для новостных порталов. Если вам нужно “большое” приложение со множеством функций, кроссплатформенная разработка может занять еще больше времени, чем нативная, и добавить седых волос и вам, и вашим пользователям, и программистам.
ПРОЩАЙ, ДОЛГАЯ И ДОРОГАЯ РАЗРАБОТКА, ИЛИ ПРИВЕТ, ГИБРИДНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ
Если у вас есть готовый сайт, адаптированный под мобильные устройства, вам может подойти гибридное приложение — минималистичное нативноемобильное приложение, заточенное под отображение одного адаптивного сайта. То есть внешне это мобильное приложение, а внутри — сайт, который через родные компоненты операционной системы может обращаться к пуш-уведомлениям. Такой вариант разработки идеально подходит если:
вам не нужны сложные функции (сложная работа с данными, камерой или, например, работающий на устройстве искусственный интеллект);
у вас есть разовая акция, для которой нужно быстро сделать мобильное приложение;
вы хотите быстро и дешево протестировать спрос на приложение.
ПОДВОДИМ ИТОГ
Выбор типа разработки — решение, которое зависит от задач вашего приложения и его возможностей для пользователя.
Да, нативная разработка имеет гораздо больше плюсов, но ее дороговизна может быть неоправданной для функционально несложных приложений или тестовых проектов.
Обратитесь к нам, расскажите, какой продукт вы хотите получить, что ваше приложение должно “уметь”, и мы вместе определим оптимальный по стоимости и срокам тип разработки.